En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Le calmar géant enfin photographié ! | Accueil | Une Borne Airport Vidéo, prochain scoop d'Apple ? »

mar. 04 oct 2005

Prise en main Canon EOS 5D

Eos_5d_back_1Ce matin, essais rapides d'un EOS 5D et du nouveau zoom série L 24-105 F/4  stabilisé... Il est évident que cet appareil remplacera bientôt un de mes EOS 20D (en ce qui concerne le zoom c'est moins évident qu'il remplace bientôt un 24-70 f/2.8)...

Tout ça je le savais déjà, rien qu'à lire la fiche technique. Mais faire des plans sur la comète n'est pas tout à fait la même chose que tenir l'appareil entre ses main... Et mieux encore : examiner les fichiers obtenus ; en les comparant avec d'autres images du même sujet prises par un appareil bien connu (le 20D) dans les mêmes conditions de prise de vue.  

Téléchargez ici un fichier du 5D : _MG_9661_test.JPG, c'est juste pour vous donner une petite idée, elle a été réalisée avec le 16-35 f/2.8, la lumière était vraiment grise et moche (donc pas flateuse ce qui permet de voire ce que le boîtier à dans le ventre).

Eos5d_3_4Voilà qui est fait. Maintenant, place au faits... Et surtout au test comparatif en grand angle : Qu'en est-il si l'on compare EOS20D équipé d'un zoom Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 , avec un EOS 5D équipé d'un zoom Canon 16-35 mm f/2.8 ...

Premières impressions de prise en main : Boîtier très similaire au 20D un poil plus encombrant et plus lourd. L'absence de capot de flash en plastique (remplacé par un capot en aliage métalique) donne une sensation de solidité un peu supérieur au 20D. De mon point de vue de voyageur, je préfère tout de même la légèreté du 20D, mais le 5D reste tout de même beaucoup moins génant qu'un EOS1D !

La visée est une assez bonne suprise ! Claire et nette on se croirait revenu au temps de... L'argentique ! Je dis bravo ! Tout de même quelle bonne nouvelle que ce retour en force du capteur Fulframe...

L'écran : Boudiou ! Quel bel écran ! je suis certain que sa qualité améliorera le contrôle des images en cours de prise de vue... Surtout avec tout ce que l'on entend dire sur les histoires de profondeur de champs causées par la passage au numérique : je n'hésite plus (si j'ai le temps) à contrôler la netteté de mes images en cours de prise de vue ! Voilà pourquoi un écran plus lisible est un net progrès.

Les menus : Rien ne change vraiment par rapport au 20D, ils sont toujours 10 fois plus pratiques que ceux du 1D (quand Canon décidera-t-il d'uniformiser tout ça ? ). Je n'ai pas eu le temps d'aller regarder du côté des fonctions personalisées dont le nombre est en hausse (c'est toujours bien). J'ai pu rapidement essayer les styles d'image, ça a l'air intéressant, d'autant qu'on peut les personnaliser.

Autofocus : RAS, fautes de conditions d'expériences adaptées, je n'ai pu ressentir de différence malgrès les 6 capteurs invisibles suplémentaires... A suivre.

Importation des images : Importation imédiate dans Iview Media Pro 2.6.4, toutes les images sont reconnues immédiatement et les vignettes recalculées JPEG et RAW. Les RAW s'ouvrent avec la dernière version de Camera RAW...

Qualité des images : Bon, si je vous confirme que c'est du beau, vous me croirez sur parole ? Et bien vous auriez tord... D'autant que comme je l'ai déjà écrit, c'est un véritable non sens de parler de la qualité des images produites par un appareil... sans ni sans les comparer "côte à côte" avec celles d'un appareil de référence... Primo imprimées en A3. Secundo à 100% dans Photoshop (aller dans le menu : Fenêtre > Réorganiser > Mozaïque verticale ).

Alors j'ai pris les mêmes photos avec le 5D et mon 20D et shooté tous réglages à zéro en JPEG, (je ne m'attarderais pas sur le RAW, car je pars du principe qu'un appareil dois déjà donner le meilleur de lui-même en JPEG)... Oui je sais il aurait fallut aussi tester un Nikon D2X pour se faire une idée, mais je n'en avais pas sous la main. Le gain en définition est visible mais modéré, assez sensible dès l'affichage à 50% à l'écran. Il faut monter à une impression au format A3 pour bien voire la différence avec les images du 20D. Autrement dit : de nombreux photographes pourront se contenter du 20D... Il est certain que le gain de définition ne justifie à lui seul la différence de prix avec le 20D ( pour le dire autrement : la différence de prix est tout à fait justifiée... au vue de l'ensemble des qualités du boîtier, ouf je vais y arriver ! )

Le test comparatif en grand angle : Qu'en est-il si l'on compare EOS 20D équipé d'un zoom Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5, avec un EOS 5D équipé d'un zoom Canon 16-35 mm f/2.8 ? Et bien vous allez être déçu, je n'ai pas trouvé que la différence soit si énorme que cela. Certes les images issues du couple boîtier fulframe + optique série L haut de gamme sont un peu meilleurs. J'ai pu noter une  abération chromatique beaucoup plus marquée avec le 10-22... Mais la différence n'est pas si évidente que cela, il est d'ailleurs difficile de dire si les images sont meilleurs à cause du boîtier ou de l'optique... En conclusion : définition mise à part, je pense que beaucoup de pro seraient bien incapables de différencier les images une fois imprimées. Ce zoom 10-22 est réellement étonnant, je l'avais déjà écrit ici ! Pour l'instant difficile de me faire une idée définitive, je vais essayer de faire des test complémentaires avec une meilleur lumière que ce matin...

A propos du zoom 24-105 f/4 : Moins encombrant que son grand frèere non stabilisé de la série L, il fera l'affaire en reportage tant que l'on a pas besoin de grande ouverture ( oui mais ça, ça arrive ! Heureusement que sur nos Canon récents, le 200 ASA est maintenant pleinement exploitable )... La stabilisation n'est pas un gadget en situations extrèmes (mais pour le tout venant entre 24 et 60 mm, c'est un peu too much non ? )... Je me suis pas encore fait un avis définitif. Pourquoi pas (après-tout) s'équiper de ce zoom, si l'on doit repartir de zéro. Il est moins cher qu'un 24-70 f/2.8 non stabilisé... Mais de là à en acheter un en complément du second, il y a un pas que beaucoup ne franchiront sûrement pas.

Par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00d83459d13853ef

Listed below are links to weblogs that reference Prise en main Canon EOS 5D:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM