En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Fuites : premières images du Nikon Df (mis à jour) | Accueil | Comment Hyundai fabrique 1 navire tous les 5 jours »

mar. 05 nov 2013

Nikon Df officiellement annoncé à 2899 € en kit (maj)

On savait déjà tout ou presque hier après midi, (relire Fuites : premières images du Nikon Df, ou vous trouverez pas mal d'informations). Voilà l'appareil officialisé ce matin : le Nikon Df en kit avec le 50 mm f/1.8G, qui sera proposé à 2899 €. Toutes les caractéristiques ici chez Nikon.fr.

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 10.06.16

La question que l'on peut se poser, c'est pourquoi un tel appareil, dénué rappelons-le, de haute résolution (24 ou 36 Mpix), d'une batterie haut de gamme, de vidéo et d'un flash pop up ? Tentatives de réponses :

1 - Pour le look et la nostalgie ? Bon, ça c'est évident et le Nikon Df n'arrive pas le premier sur ce créneau là, qui est une tendance de fond à laquelle il était légitime de répondre (toutes les marque le font même dans l'automobile). Il s'agit d'un "positionnement marketing" (la photo avec la vieille montre, en est une démonstration). Fuji nous avait déjà fait le coup du "marqueur social", cela plaira... Et tant qu'on a le choix entre D610 et Df, on ne s'en plaindra pas.

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 08.58.42

Il y a pas mal de photographes qui aimeraient retrouver les "sensations" de leur jeunesse et expriment une sorte de nostalgie des années 70 et 80... Il faut dire que notre époque est plus stressante et plus inquiétante et l'on a bien le droit d'avoir ce sentiment du "c'était mieux avant" ! C'est absolument légitime, car oui, plein de choses étaient mieux avant, j'en suis convaincu personnellement...

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 09.56.42

Par exemple les viseurs des appareils photo... Moi-même, j'ai appris la photo assez jeune avec un Minolta SRT 101, qui est toujours posé sur une étagère de mon salon. Lorsque je jette un oeil dans son viseur, je fais wouaaah ! Comme c'était beau, comme c'était large et comme ça donnait envie de faire des images...

Jamais aucun reflex numérique n'est arrivé à la cheville du viseur de mon ancestral SRT 101 (et ce ne sera pas encore le cas de ce Nikon Df)... Un peu dommage, s'il y avait une "rétrovolution" à faire : c'était de nous offrir un viseur hors norme...

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 08.54.25

2 - Pour l'économie d'énergie ? Le Nikon Df aurait été pensé pour économiser la batterie et optimiser l'autonomie... Pourquoi pas, elle est annoncée pour 1400 images. D'ailleurs ce modèle utilise les "petites" batterie EN-EL14 des reflex d'entrée de gamme comme le D5200, plutôt que les EN-EL15 des D7100, D600, D610, D800 et D800E. Mauvaise nouvelle pour les utilisateurs de ces derniers modèles.

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 09.48.54

C'est aussi pour cette raison que ce modèle vous interdit la vidéo... Mais là, c'est moins logique, ce n'est pas parceque la fonction est disponible, qu'il faut obligatoirement vider sa batterie avec. Absence d'autant plus étrange, que le Live View reste au programe.

3 - Pour un pilotage "à l'ancienne" ? Pourquoi pas... Surtout pour ceux qui vont refaire vivre leurs vieilles optiques, ou se précipiteront sur un marché de l'occasion argentique étonnament vivace. A ce jeux là, le 50 mm f/1.8 G du kit, aurait pu être équipé d'une (appréciable) bague de diaphragme.

Df_BK_50_1.8_SE_top-2
Précision à propos des molettes de réglages (heureusement toujours  présentes sous le pouce et l'index) : elles restent bien plus efficaces que le pilotage de la vitesse par un barillet sur le haut du capot... Car elles peuvent être manipulées d'instinct, sans quitter la scène de l'oeil dans le viseur (et c'est pour ça qu'on l'a inventé)... Aucune raison de revenir à "moins bien" selon moi, sauf peut-être pour retrouver ses "vieilles habitudes". 

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 09.50.25
C'est tout de même un progrès ergonomique énorme (pour la réactivité), auquel on est habitué depuis 1987. Selon moi, le réglage de vitesse sur barillet est juste un retour en arrière ergonomique.

Heureusement il semble que ce Nikon permette aussi un pilotage "moderne", plutôt que "archaïque"... Grace à la position par 1/3 STEP (position bleu, ci -dessus), qui doit rendre au molettes avant et arrière, les mêmes fonctions que n'importe quel D610, ou D7100.

4 - Pour le viseur ? Voilà qui me parle... Il s'agit du même viseur que le D800, quasi au même prix. Grossissement 0,70x, couverture 100%. On ne retrouvera donc certainement pas les sensations d'un reflex argentique haut de gamme des années 80. La promesse "rétro" est un peu ratée...

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 09.55.26

Ajoutons que ce boîtier n'est pas si léger : 760 g (avec batterie). C'est un peu une déception, lorsqu'un D610 pèse 850g. Car on espérait un "petit full frame", capable de rivaliser avec le Canon EOS 6D, qui pèse 735 g... Et je ne parle pas de rivaliser avec les Sony A7 et A7r (seulement 465 g certes sans miroir et sans viseur, c'est une "autre école" que beaucoup refusent).

Je ne sais ce qu'il en est du mode silencieux (Quiet), mais Nikon est attendu au tournant. Car les modes silencieux des Canon EOS 6D et EOS 5D MkIII, sont "vraiment silencieux", alors que celui du D600 ne fait que séparer de déclenchement en deux temps, ce qui est "moins silencieux"... Voilà pourtant une qualité qui collerait bien à un boîtier de reportage "différent", comme le Df. Mais je ne peux me prononcer sur la question, sans l'avoir éssayé.

0000_SCREEN_JFV_ 2013-11-05 à 10.00.58

Dernier regret (pour certains) : seulement 16,2 Mpix... C'est trop peu, lorsque l'on est habitué depuis 2008 (Canon EOS 5D Mk2) à 21 Mpix, ou aux 24 Mpix du D600. On ne reviendra pas sur le débat de la résolution, mais les CMOS ont démontré depuis des années que plus de résolution est un sérieux avantage ! Car la résolution permet de recadrer son image (lorsque c'est nécessaire) et que le bruit se voit moins, car il est plus "petit"... Pour d'autres (qui croulent sous les disques durs et ne maitrisent pas Lightroom), ces RAW plus légers seront à ranger dans la colonne "avantages".

Ajoutez à tout ça le prix en kit de 2899 €. Qui (sans être délirant) n'est pas "hyper attractif", mais il pourra baisser dans quelques mois... Prix auquel il faudra peut-être ajouter celui d'un petit flash.

Je ne connais pas encore le prix du boîtier nu, mais je suppose qu'il est disponible sans le 50 mm. Beaucoup de passionnés possèdent déjà leur 50 mm et ils n'ont pas besoin d'un second exemplaire. Un kit avec un bon 35 mm aurait pu également s'envisager. Voir un "double kit" : 24 + 50 mm.

Pas mal de réserves donc, sur la principe à la flecture de la fiche technique... Toutefois, certains photographes craqueront devant le charme indénibale du design, la prise en main (on n'est pas inquiet) et "l'aspect" bel objet du Nikon Df, qui ne se discute pas... Surtout si vous pessèdez une collection d'anciennes optiques Nikon, qui reprendront certainement du service avec leur bague de diaph manuelle.

En tant que "jeune photographe" pas trop nostalgique par principe, mais plutôt tourné vers tout ce qui est innovant et de haute technologie, je ne suis probablement pas vraiment dans la cible de ce Df (un peu comme je n'avais pas flashé sur le Fuji X100).

C'est un peu une affaire de goût : je suis définitivement un adèpte des D600 et D800 (pour leur résolution, la richesse de leur fiche technique, leur autonomie, leur flash embarqué, la vidéo)... Et je préfère lorsque Nikon nous pond un exceptionnel 70-200 mm f/4... Ou un 14-24 mm f/2.8, ou encore un 28-300 mm Fx, qui me permettent de "faire la différence" sur le terrain face au d'autres photographes.

Mais tant que l'un n'empêche pas l'autre et qu'on est certain qu'il y en aura pour tous les goûts ! Alors attendons de toucher cet étonnant reflex, tout ne se "joue pas" à la lecture d'une fiche technique. Mais sur le terrain "face au sujet".

 

Par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (43)

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM